回想2009年，一则贪官落马的新闻震惊了互联网。据中纪委有关负责人证实，深圳市委副书记、市长许宗衡涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。许宗衡也是继曾任深圳市长的于幼军落马后第二位被“双规”的深圳市长。

　　人们常说“不能以貌取人”。对于官员，这话不妨改成“不能以话取官”。比如，许宗衡说过“不飘浮、不做秀、不忽悠”，“要做一个清廉的市长，不留败笔，不留遗憾与骂名”，“政府不能坐视房价过快上涨”等等。这些话至少让老百姓听起来顺耳，给人第一感觉这个官还不赖。此类高调发言，也是如今许多领导干部“聚人气”、被称为“个性官员”的典型表现。可在转眼之间，许市长已被“双规”，下一步估计就是阶下囚了，严重违纪不过是腐败的“体制内”说法罢了。这似乎让人大跌眼镜，可转念一想，却也不足为奇。

　　不知大家还记不记得前几年“慕马大案”中的“做秀”场面，笔者是忆犹新呀：在沈阳腐败窝案曝光之前，慕绥新、马向东等人一直是以“有魄力”、“能干事”、“政绩突出”的形象出现在媒体和公众面前的。慕绥新甚至凭借所谓的“政绩”，捞到了联合国“人居奖”。 在沈阳市第十二届人大第一次会议上，新当选的市长慕绥新带领8位副市长“宣誓就职”，慕绥新市长发表了简短的就职演说，而后他难以抑制内心的感情，激动地说：“请允许我再一次介绍我的同事，并表达我们的心声——”随后，穿着整齐的9位正、副市长举起右手郑重宣誓：“忠于职守，勤奋工作；依法从政，廉洁奉公；牢记宗旨，报效人民。”誓言铿锵有力，掷地有声，会场响起经久不息的掌声。宣誓不可谓不庄严，宣誓者的神态不可谓不庄重，誓词也的确掷地有声。但宣誓之后又如何?不过三四年的光景，“市长”慕绥新，“副市长”马向东就因腐败而被绳之以法。用现在的观点看他们当年的表演，真应了老百姓的话：说的比唱的都好听。看起来，庄严的誓词对于腐败分子没有丝毫的约束力。

　　实际上，所有的党员干部都曾面对党旗庄严宣誓，但宣誓之后，那些腐败分子什么时候用“入党誓词”约束过自己的言行呢? 这些贪腐分子，台上说一套，台下做一套，表面装“好人”，骨子里却冒“坏水”。一些官员掌权时在台上振振有词、慷慨激昂，与他们在铁窗中鼻涕眼泪“飞流直下”，既形成鲜明反差，又是值得玩味的黑色幽默。此类人可能以为夸夸其谈、给自己脸上贴金，可以降低被怀疑违纪、腐败的风险，可以把自己打扮成“锐意先锋”；可他们忘记了，越是蹦达得厉害，越表明心虚，嘴巴上说得越漂亮，越有人关注你是否言行一致，越希望“掩耳盗铃”，龌龊越是传得响亮。

　　为何会常常出现这些官场秀的？官场作秀内在动机是因私，纯粹为了留下好印象，特别是上级领导的印象，这比民意要实惠得多、管用得多。官场作秀肆虐外在原因在上头。有的领导官僚主义严重，形式主义横行，喜欢一些假、大、空的东西。“上有好者，下必甚焉。”领导的喜好，助长了基层干部作秀。“秀”得好看，能事半功倍，当红人受宠爱。相反，洁身自好，耻于作秀，勤政敬业，善待百姓，脚踏实地出政绩，就会成为异类，遭冷眼，被冷落。由于干部升迁缺乏公平、公正竞争的环境，大大刺激了“官场秀”的膨胀。官场“锈”迹斑斑，“锈”掉了民心，“锈”坏了党和政府形象，“锈”蚀了老百姓的根本利益。“官场秀”大行其道，在于管理监督机制缺位。在干部的选拔任用中，“人治”占上风，长官意志有着太大的能量，政绩考核依赖统计数字和听取汇报，干部任期、离任经济责任审计苍白乏力，对政绩的监督明显滞后。为此，当务之急是加强机制建设，铲除官场秀滋生的土壤，营造出无人作秀的环境。

　　纸里终归包不住火。为了掩盖所做的肮脏事，人必然会说谎，再漂亮、再高调的谎言还是谎言，而每一个谎言又需要更多的谎言来“圆谎”。有的腐败分子谎话说得太多、太“逼真”，在吐沫星子飞溅中连自己都“信以为真”。可事实却是，真话说一遍也是真话，谎言说一万遍也还是谎言。谎言越多，漏洞越大，自然也越容易被戳穿。所以作为一级党组织在考核领导干部，要听其言，更要观其行；不仅要看他怎么说的，更要看他怎么干的，绝不能以话取官，否则会遗害无穷的。