有这么一个广为流传的故事：

    1608年的某一天，英国国王詹姆斯一世闲来无事，晃到皇家法院，突然心血来潮，要求亲自审理几件案子过把瘾。但普通诉讼法院首席大法官爱德华·柯克（Edward Coke）爵士坚决地拒绝了国王的要求。“岂有此理，这国家都在朕的统治之下，区区一桩案件，朕竟然无权御驾亲审，这是什么道理？难道你认为朕天生愚笨，不及你和你的同僚们有理性？”面对国王如此质问，柯克大法官说出了流传至今的一番名言：“不错，上帝的确赋予陛下极其丰富的知识和无与伦比的天赋；但是，陛下对于英格兰王国的法律并不精通。法官要处理的案件动辄涉及臣民的生命、继承、动产或不动产，只有自然理性是不可能处理好的，更需要人工理性。法律是一门艺术，在一个人能够获得对它的认识之前，需要长期的学习和实践。”

    始终觉得，柯克大法官在面对国王说出上述这段话时，也许态度是谦卑的，但内心却是充满了骄傲的。是的，人皆有理性与智慧，未必在法官之下，但论及运用法律审理案件，则汝等皆应拜服于法官之下，哪怕你是千古不世出的明君，睿智到让凯撒、查理曼、路易十四都只能闪一边凉快去，但只要是在这法庭之上，你就只能乖乖去旁听席上坐着。在人权宣言还有180年才能诞生的这个黑暗时代中，有谁能够比只听命于法律和良知的大法官更有骄傲的资格呢？

    不过历史上的后续事件可不像到此就嘎然而止的故事那么完美：数年之后，在一桩涉及主教薪俸代领权的案件中，国王送信给柯克大法官，要求在未同他商议之前不要审理此案，但柯克断然拒绝，他说：“如果服从陛下的命令，停止审案，那么就会拖延实施公正。这是违反法律的，也是违反法官的誓言的。”此举进一步得罪了国王。很快，在柯克的仇人培根的促成下（嗯，就是那个说知识就是力量的培根），国王成功解除了柯克的法官职位。想来，国王在那一刻一定是得意非常的：大法官的骄傲也不过如此，谁又能敌得过君权神授、天纵英才的国王呢？看看以后还有哪个法官敢反对朕。

    结果，詹姆斯一世错了。柯克大法官的骄傲并不仅仅属于他自己，而是属于整个法官群体。不论国王清扫掉多少个柯克，也不论国王多少次试图将司法权夺回自己的手中，每一个坐上法庭的法官，依然骄傲地履行他们的誓言：服从法律与良知，而非国王。当英国国王处心积虑地试图用扶植衡平法院来分散普通法院的权力后，再次绝望地发现，衡平法院的法官们，同样忠于他们职业群体的信念，依公平正义而非国王的指令来行使自己的权力。一代又一代的法官们，在先贤的感召下，数百年来始终骄傲地履行着自己的神圣职权，不曾让任何人、任何势力撼动他们在法庭上的权威。

    我想，柯克大法官引以为傲的，其实并不是自己炉火纯青的法律运用技巧，而是自己只服从法律与良知的决心，以及对抗专制强权的勇气。当一个法官群体的决心与勇气一如当年的柯克大法官时，我们的骄傲，无人可撼！