在任何一个案件的裁判文书中，只有一方是胜利者，但这个胜利者既不是原告，也不是被告，而是正义。对正义的不懈努力，是法官最高尚的精神境界，是公正之魂，这种精神的凝聚，必然形成一种追求正义的宏大力量，推进依法治国，建设法冶国家的进程。

　　我亲历这么一个案件：原告供销社将柜台出租给被告个人，但被告在使用期间任意扩大面积构成违约，原告诉来法院，要求被告承担违约责任。但被告认为面积的扩大是经原告的领导口头同意的，他认为原告不讲诚信，在无力举证的情况下，扬言要用斧头劈原告，我依稀记得被告被激怒而一度充血的双眼，那是和一种对举证不能的无奈和对法官的求助。我想，从举证角度看，被告可能败诉，但从追求公正的角度看，法官有必要从具体的个案出发做些工作，不机械地就案论案，该案最终双方握手言和。一度情绪偏激的当事人最终含泪对我说：只有向法院才能求得公正。是啊，法官的努力在双方当事人面前树立了公正、公平的形象。一个普通的案件却让我们看到了司法的最终目的不是将矛盾凸现，而是将矛盾解决。

　　我们可以说法官是司法公正最具符号化的影像之一。英国最著名的法官William Blackstone将法官誉为“法律的保管者”。被美国人视为民族英雄的最高法院法官霍姆斯甚至将法官定义为“是法院要作出判决的预言”。司法公正形象的树立是通过每一位法官的形象来体现的，法官执法活动中表现出的素质、修养、文明程度乃至仪表举止，都要体现出公正、廉洁和威严。

　　师者为人师表，医者救死扶伤，各行各业都有各具特色的职业道德。上海市高级法院所制定的法官职业准则，成为法官行为的一面镜子，构起法官职业道德的基石，铸就法官的灵魂与生命。法官是光荣又崇高的职业，然而，我们的法官亦存在些许困惑，或者说是些许诱惑，特别是在当前市场经济蓬勃发展之际，民主与法制建设还远远滞后于社会体制的变迁情形下，人民法官处于一种非常微妙的境地，一面是辛苦的工作和微薄的待遇，另一面是手中的权力和各种诱惑；一面是正义的感召和道德的约束，另一面是不肯安于现状的私欲的驱动。如何正确面对这一切，对我们每个法官都是一个考验。

　　法官的灵魂是公正的。只有一身凛然正气的法官才不唯权，不唯上，不唯情，不唯钱，不折不扣地执行国家宪法和法律；才能以崇高的人格，坚定的信念高扬起法律正义的旗帜。“吏不畏吾严而畏吾廉，吏不服吾能而服吾公。”有了这种凛然正气，方能“淡泊明志，宁静致远。”藐视和摒弃升官、发财等各种名利的诱惑，做到无邪、无私、无欲则刚；有了这种凛然正气，方能置个人荣辱得失于度外，胸怀天下，心系百姓，无愧于法官的神圣称号。

每当太阳从东方升起，将万道霞光洒向大地，每个人的心中都会有一轮属于自己的太阳，它映红了人性的光辉，推动了文明的向前。我想，只要法官的思想流淌着公正的血液，只要法官胸怀天地浩然之正气，则国运可兴、民族有望。