什么是理智？什么是自由？什么是公平？什么是正义？看罢《因父之名》，这是我们每一个法律人都必须去思考的问题。这部由英国著名男演员DanielDay-Lewis主演的经典传世之作根据GerryConlon感人至深的回忆录《证明无罪》改编的真实故事揭露了英国司法史上最为黑暗的一幕，也因为这部影片，更多的人知晓了什么才是真正的法律。

　　故事的发生建立在北爱尔兰独立运动的背景之下，一如既往的，司法的扭曲总是与动荡的政治环境脱不了干系，所谓“法律是政治的晚礼服”一言中的，这点就连法制的源头大国英国也无可避免。在那个不安的年代，风声鹤唳、草木皆兵，英国政府通过反恐怖主义法案，这一法案的颁布使得主人公GerryConlon在内的四名无辜者被当地警察诬蔑为北爱共和军的恐怖分子成为阶下囚，成为政治活动的牺牲品，从此他们面临的是与世隔绝的监狱生活，是终身监禁带来的暗无天日。

　　然而谁来为这一切赎罪，谁又来为这一切洗刷冤屈……

　　我们不能忽视的是荒唐审判结果背后的黑手。警方的刑讯逼供，编造伪证；法官表现出的极端的种族歧视的，只恨不能以叛国罪将他们施以绞刑。我们不禁呐喊，法律的存在到底是为了什么？人们常说：法是维护正义的手段，正义是法追求的目标。难道这些古老的法谚仅仅是用来哄骗我们这些善良公民的空谈吗？博登海默曾说过：正义是法律应当是的东西。正义是法律的内在根据和法上之法，更是弥久常新的人类精神现象。可是在神圣的法庭上，这一切变得是如此的荒唐和可笑，简直就是对英国司法最大的愚弄。电影故事的主人公们在十五年后一无所有，他们失去的是十五年的青春时光，甚至是自己的生命。但同样影片中也反映了英国司法程序的某些可借鉴之处，比如在法庭之上，人人都要遵循法庭秩序，不得大声喧哗，不得藐视法庭纪律，又比如GiuseppeConlon至死始终坚持通过上诉、再审等正当法律途径去洗刷自己的冤屈，找回事实的真相，坚持要还自己一个清白。即使是在自己被法律伤的体无完肤之际，仍然崇尚着法治的光辉，并且教育儿子和自己一起坚持下去。正如边沁所言：“在一个法治政府之下，善良公民的座右铭是什么呢？那就是‘严格的遵守，自由的批评’”。影片中的女律师GarethPierce是个执着细心的人权维护者，在法庭上她掩饰不住自己对英国司法黑暗的痛心疾首，她慷慨激昂的辩护词旨在还那些无辜者们一个无罪的真实，正如她所言，她的当事人唯一的罪就是生为一个爱尔兰人。多年后，在接受的访谈中，她说道，“在英国，我们已经在法庭上辩称，我们不应该使用通过酷刑获得的证据，人们不应该不经审判就被锁定。”“GuildfordFour案件是一个非常迟来的曙光，除非我们了解整个国家和冲突发生的原因，并且制定一个政治解决办法，否则武装斗争就永远不会停止”。

　　GerryConlon从一个北爱当地整日无所事事、偷鸡摸狗的青年，到监狱中一个惹是生非、满嘴脏话的犯人，再到最后法庭上那个为自己更是为父亲坚持战斗、追求正义的斗士，是什么在他被监禁了15年后仍然给予了他追求真相与正义的勇气和力量？我想那便是深深的父爱。GiuseppeConlon，这位伟大的父亲为了能够更好的保护儿子，他走进监狱，用自己的余生为洗刷儿子的冤案而操劳着，感悟儿子，使他成为一名真正敢于担当和面对的男子汉。片中有两幕深深的印在我脑海中。其中之一是在监狱里GerryConlon问父亲是不是自己总是那么坏，自己是不是应该在监狱度过余生。父亲语重心长地告诉他那些违法者所做的就是不让光透进来，但他们不能阻挡人们思想里的光辉。另一幕是在GiuseppeConlon死后，Gerry的狱友们将点燃的报纸从窗户丢下去，高高的监狱围墙，成千上万的火光，Gerry眼中的泪水，这些都成为Gerry后来坚持战斗的力量。我想，人性的丑恶最终是阻挡不了追求公平正义的美丽与善良的。电影中点点流露的父子之情不禁让人潸然泪下。在Gerry出狱后，他一直致力于为父亲平反，如同影片结尾处，当女王撤销案件，Gerry正大光明的走出法院大门，向等待在外的民众疾呼，除非他的父亲得到平反，所有蒙冤的人得到平反，有罪的人得到制裁，否则他会战斗到底，以他父亲的名义，以真理的名义。好在政府事后查询到，Conlon家的冤案，检方举证不实，单凭这一点便可以翻案，并且英国前首相布莱尔也正式向受害者家属发出道歉信。然而使他们蒙冤的警察却没有受到应有的审判，这真是一个令人难以平服的结果。

　　从电影到现实，我们看到了民主政治和法治之间的必然关联。首先，民主政治是法治的前提，只有在民主政治制度下，才可能制定出符合人们利益的的法，如果破坏了民主的法律制度，即使号称是法治，也是徒有法治之名而无法治之实，影片中也正是由于动荡的社会导致民主政治的缺失才造成Conlon一家的冤案；其次，民主有利于守法。民主制度下，人们当家作主，法是人民意志的体现，而不是统治阶级压迫人民的工具，人民便会更为遵守。此外，法治也保障民主政治。正如哈耶克所言，如果民主不维护法治，民主就不会存续多久。同样的，如果法治不维护民主，也就不是真正的法治。只有将司法权利与司法责任结合起来，才能有效增强司法机关和司法人员的责任感。

　　作为一名法律工作者的我，在今后的生活工作中，务必秉承一颗正义无畏的心，始终牢记人性的光辉，任何时候都不让自己丧失公平正义的价值尺度。