天气寒冷得如此之快，倏然之间，大地上好似罩起了缥缈的轻纱，人脸在呼出的白气中模糊，路旁的落叶同寒风热烈地打着招呼。空气清冽，深深地一口吸进去，甜丝丝，冷冰冰，爽快直达心底。

    一天的工作结束后，带着从电脑屏幕中解放的眼球和轻松下来的心情返家，小区里依然是热闹的锣鼓阵阵。不知从什么时候起，社区成立了这么一支锣鼓队，一色六十岁以上的老人，配合着跳健身操的、广场舞的、扭秧歌的，形成了一幅“声色并茂”的画面，为枯索的初冬平添了一份热闹。

    一声鼓点仿佛一粒火种，“咝”地一声点燃沉寂空气中的欢腾分子，烧起绚丽热情的火焰。不知为何，这火焰也一直烧进我的心底，有个人正在火焰中击鼓而呼，引颈而歌。激昂的鼓点伴着心跳，一声声、一下下，“咚咚”地敲在我的心房。

    我的工作，同这击鼓的人有一些相似，即为法院工作及法治事业鼓呼。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞”，鼓呼之力，在角鸣声振之间已胜却万千兵马。就像“三国”时，诸葛亮凭借一出“舌战群儒”为最终形成三足鼎立的局面起到了关键性作用。当时魏武挥鞭南下，大兵压境虎视蜀吴。在此危急存亡之际，诸葛亮自请赴吴鼓呼，以其滔滔辩才力挽狂澜，最终使吴蜀联盟共抗曹操的局面得以形成。可见鼓呼之力，足以撼动千古。

    鼓呼即为宣传。而我作为一名法院宣传干事，常常游走在“爱与恨的边缘”，拿捏着“非与是的尺度”，会为了一个案件的细枝末节缠住办案法官，有时也扛起摄影器材赶赴办案一线。在别人眼里，我是一只“传声筒”，用“新闻眼”网罗各类素材再整合输出；而我知道，我是沉埋案牍换取各类报刊“方寸之地”的耕耘者。

    我总以为，心血的播种迟早会换来惊风泣雨的觉醒——法治思维和法治意识可以引导浮躁不安的社会回归理性，破除虚假的雾霾，重现正义的阳光。

    那是北安农垦法院审理的一起案件——2009年，刘某与许某二人通过互联网QQ聊天相识，四年时间，外貌英俊的刘某以恋爱为名，先后编造各种理由骗取许某近百万元。负责与报社记者联系、提供素材的我想了解一些细节，于是拨通了办案法官的电话，想对他进行一下采访。本以为忙碌的法官会以“这不是法官该关注的事”为由拒绝，没想到孙海峰法官一口应承，说会把他知道的情况都告诉我。

    原来，刘某15岁便来哈市酒吧打工，喜欢追求时尚和刺激生活的他总是期待不劳而获的生活。直到通过网上聊天认识许某，他精心设计的一场爱情骗局就此展开。他不断通过得病、找工作需要押金、开店等各种借口向许某伸手要钱。而刚刚工作不久的许某，每个月只有2000多元收入，只能用省吃俭用、东挪西借的钱不断“浇灌”这朵“爱情之花”。终于，虚假的爱情如梦幻泡影般无情地破灭了，刘某也换来了12年的铁窗生涯。

    孙法官后来对我说，如果不将细节的部分补充到新闻稿件，怎么能起到震撼人心、增强防范的作用呢？怎么能把审判的教育功能更好地运用呢？法官的工作不能止于审判，更要将“予其惩而毖后患”的作用发挥出来。这与我的想法不谋而合。

    一个细雨霏霏的下午，我拦住了要在法院大门上张贴感谢信的小霍。他有点不好意思，说他是专程来感谢李波庭长的。

    2011年，因烟囱裂缝引发火灾，造成相邻6家的财产损失，房屋所有人小霍和承租人田某就损害赔偿问题诉至法院。小霍坦承，在李庭长数次现场调查取证和组织调解的过程中，他都想给李庭长送一点“礼金”，可李庭长根本没有给他这个机会。直到判决下达的那一天，他才相信这个“连一口水都没有喝他的”李庭长是一位公正审判、一心为民的好法官。

    今年4月的一天，我突然接到建三江农垦法院前进人民法庭庭长庄建国的电话。庄庭长得知他到因身患重疾无法下地行走的当事人家中立案的新闻登上了人民法院网，打电话给我表示感谢。他说：“基层工作辛苦又默默无闻，像这样上门立案、调解的事情很多，当地群众评价很高，外界却不是很了解。自从出了报道，干警们看到自己的工作能被全国人民关注，更有干劲了。”

    我想，我已经感受到了鼓呼的力量。这力量不在于虚无缥缈的大词说教，而在于一点一滴的细节、情节和故事，在于冰冷的法律后面的人情、人性、人心。

    宣传工作之于法院，不是“扩音喇叭”，而是与民众的“沟通专线”，就像草地上的滴灌器，日积月累，润物无声。当文字背后那些晦涩、难懂的法律观念通过具体审判实例，通过通俗易懂的语言描写呈现给民众，引导民众知法守法、息诉服判；当走进案件，走进现实的审判生活，将审判工作中有血有肉的法官塑造出来，充满司法温暖和人文关怀的感动传递出来。

    那一份份以“信”换“心”的真诚和信任，一幕幕“怨结”解开后的感动和希望，难道不正是我所苦苦追寻的那种力量吗？

    宣传不厌百般细，我为法治鼓与呼。再将这激昂的鼓乐奏得更响亮一点吧，让公平和正义的阳光播撒在每一个人心间！