在一个远方的国度，有两个手艺都非常杰出的木匠。国王想搞一场比赛，让木匠雕刻老鼠，谁刻的逼真，就赐封谁为“全国第一木匠”。经过3天不眠不休的工作，两木匠终于把雕好的老鼠献给国王，国王让大臣们全部来做比赛的评审。
第一位木匠刻的老鼠栩栩如生、纤毫毕现，甚至连鼠须也会抽动。第二位木匠刻的老鼠则只有老鼠的神态，却没有老鼠的形貌，远看勉强是一只老鼠，近看则只有三分像。胜负即分，国王和大臣一致认为第一个木匠获胜。
但第二个木匠当场抗议：“大王的评审不公平。”他强调说，“要决定雕刻的老鼠是不是真的，应该由猫来决定。猫看老鼠的眼光比人锐利！”国王觉得有理，就叫人带了几只猫来，让猫来决定哪一只老鼠更逼真。谁也没有想到，猫一放下来，都不约而同扑向那只看起来并不像老鼠的“老鼠”，相互啃咬、抢夺，而那只栩栩如生的老鼠却完全被冷落了。事实摆在面前，国王只好把“全国第一木匠”的称号给了第二个木匠。
事后，国王把获胜的木匠找来问：“你是用什么方法让猫也以为你刻的是老鼠呢？”木匠说：“其实很简单，我只不过是用鱼骨刻了只老鼠罢了！猫在乎的根本不是像与不像，而是腥味呀！”
聪明的木匠抓住了猫在乎“腥味”的道理，用鱼骨刻鼠摘得桂冠，真是一个智者啊。由此我想到了我们法官办案，也情同此理。法官办案或者调解案件时，也必须要找准刻鼠的“鱼骨”，抓住事物内在本质的规律，只有这样，才能化干戈为玉帛，否则会和稀泥越和越乱。
郑老汉早年丧偶，为了抚养6个孩子一直没有再娶。等6个孩子各自成家立业，自己已是风烛残年，疾病缠身。面对病床上的父亲，子女们却各顾各的家，各忙各的事，谁都不愿承担赡养义务。无奈之下，郑老汉将几个儿女一同告上法庭。承办法官了解情况后，召集老汉的儿女们调解劝说。劝说内容并不是道德准则、法律条文等条条框框，而仅仅是一个发生在身边的真实故事：在黑龙江省兰西县有年近六旬的兄弟俩，拉着由板车改造取名“感恩号”的“房车”，载着81岁的老母，从黑龙江一路走到台湾旅游的故事……当法官讲到兄弟俩拉着母亲已走遍祖国的16个省市，他们的孝行感动着周围的人，也被周围的人感动着时，郑老汉的子女们再也听不下去了：“法官您别说了，是我们糊涂，是我们忘了本啊，人要忘了本，还算是人吗？”“我们知道错了，我们也已为人父母，也懂为人父母的不易。”“法官您放心，我们再也不会抛弃父亲了，以后一定好好孝敬老人家……”兄妹们争相搀扶老人回家，郑老汉也流下了喜悦的泪水。
笔者非常钦佩这个法官调解案件的本领。法官没有就案说案，而是“顾左右而言他”，用讲他人的故事调解自己案件的方法，打动了当事人，可谓真正找准了雕刻老鼠的“鱼骨”，抓住了问题的本质规律，终于让这个家务事官司迎刃而解。
还有一起离婚案件的原告，由于丈夫经常夜不归宿，与其他的女人鬼混，还赌博酗酒，动不动就打妻子。家里的亲属一再动员教育都无济于事。无奈之下，妻子将丈夫告上法庭，但原告真意并不是真正想离婚，只想借法律的威严震慑执迷不悟的负心汉。
经办法官深思熟虑之后，决定择机采用直接送达的方式加以调解。当法院的警车出现在负心汉面前时，他正在一小酒馆喝酒。也许是对法律的敬畏，一见到法官他就惊慌失措，接过传票时，脸色煞白。法官用严肃的眼神，注视着他签字。他也好像读懂了法官的眼神，并在慌忙中说了声“谢谢”，而法官则选择了不语，离开了。因为这种法律送达方式本身就已经清楚地告诉他什么是该做的、什么是不该做的。在接到传票之后的第五天，这对留恋婚姻的夫妇双双到庭撤诉，被告表示一定痛改前非。就这样，一个濒临崩溃的家庭又圆满和好，破镜重圆。
都说法律无情，然而在我看来，她不仅具有父性般的刚硬和威严，更具有母性般的温柔和善良。我也深深地为法官找到了“鱼骨刻鼠”化解纠纷的真谛而钦佩地举起了大拇指——案件还没开庭就已经成功结案了。
前些日子，笔者看央视《今日说法》节目，讲的是一对父子争夺赔偿款的案例：儿子不幸遭受车祸，父母竭力挽救爱子生命，终于把儿子从死亡线上拉了回来。父母代儿子领到12万元赔偿款，支付完医疗费和借款外，剩下2万元父母自作主张全部用于归还儿子结婚时欠下的聘礼钱。对此，儿子不干了，认为他是这剩余2万元钱的所有人，父母无权擅自支配。而此时两位老人已无力拿出这些钱，最终儿子将父母告上法庭，要求父母返还2万元赔偿款。
这是一场情与法的较量。讲法律，儿子的诉求应得到法律的支持；讲情义，儿子的行径说是大逆不道也不过分。但情与法毕竟泾渭分明，特别是法律人不能认识含混。
我当时就想，如果是自己遇到这桩案件怎么办？当然首先是想到调解，用情打动双方当事人。案件的结果不出所料，法官让这位父亲陈述意见时，父亲在法庭上声泪俱下回忆当时挽救儿子的情形。对儿子恩将仇报的做法悲恸欲绝，真情流露的父亲博得了旁听乡亲的一致同情，儿子被感动了，在法官的主持下，当庭撤诉，并向父母叩头认错。案件像喜剧电影一般，有个十分圆满的结局。
任何一位法官，面对一个民事案件，都不可能保证案件的处理结果皆大欢喜，但每一个案件法官都不得拒绝裁判，必须要有一个结论，不论当事人接受或满意与否，法官无权选择逃避。遇到这样棘手的案件，法官必须要发挥聪明才智，还得要有木匠“鱼骨刻鼠”的本领和智慧。法官断案，学问真的很大。有的法官审理的案件，体现了法律效果和社会效果的有机统一，引出了原、被告双方都给法院送锦旗的故事；有的官司，因为一些法官胡乱演绎法律，案件虽然办结，却引来了当事人数十年的信访。法官断案，照搬法律条文是断然不行的。法官断案，有时真的要改变思路，要有“鱼骨刻鼠”的新思维。这种新思维就是顺着人性，照着逻辑，循着自然规律。法官办案，如果真的这样去努力了，我想他一定能够像那位获胜的木匠那样成功地摘取胜利的桂冠！
