《民事诉讼法》第125条第1款规定：“当事人可以在法庭上提出新的证据”，但由于对“新的证据”没有明确的界定，审判实践中，一些当事人在开庭审理前不提供证据，在开庭审理中搞突然袭击，或者在一审期间不提供证据，在二审或者再审期间再提供证据，以实现其拖延诉讼、损害对方当事人合法权益的目的。这种做法违背了民事诉讼活动中当事人应当遵循的诚实信用原则，严重干扰诉讼活动的正常进行。

    因此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条对“新的证据”范围做了明确限定。

    根据该规定，“新的证据”是指以下情形：

    1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期间满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期间内提供，经人民法院允许，在延长期限内仍无法提供的证据。

    2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限内申请人民法院调查取证未获允许，二审法院经审查认为应当允许并依当事人申请调取的证据。