对于无意思联络的数人侵权，因数人侵权行为结合方式的不同而引起定性上区别，根据《人身损害赔偿解释》第3条的规定，可以分为两类：

    1、直接结合，即数人实施的加害行为直接结合发生同一损害后果，其行为具有关联共同性，构成共同侵权。承担连带责任。

    例如，行人甲由南向北步行过街，乙、丙两司机驾车闯红灯分别从东、西两个方向驶来，行人甲左右躲闪不及，乙、丙两车将甲夹在中间相撞，致甲重伤。

    此例，便是加害行为的直接结合，发生同一损害后果，无意思联络人（乙与丙）应承担连带责任。

    2、间接结合，即数人实施的加害行为间接结合发生同一损害后果，成立“多因一果”侵权行为，不构成共同侵权，形成按份责任。

    例如，行人甲骑车正常行驶，突然发现迎面快速驶来一辆卡车，甲便赶紧往路边躲闪。恰逢乙建筑公司在该路段施工，未设任何警示标志，导致甲连人带车掉入坑中摔伤。

    此例，便是加害行为的间接结合，构成多因一果的侵权行为，无意思联络人（卡车司机与乙）承担按份责任。

    总之，无意思联络人的“直接结合”行为，其行为后果在受害人的损害后果中是无法区分的；而无意思联络人的“间接结合”行为，其行为因偶然因素结合在一起，单独不能致损害后果的发生。