关键词

    殴打  人身自由  非法拘禁

    裁判要点

    本案争议的焦点在于被告人采用殴打、辱骂等手段非法限制他人人身自由行为的认定，以及关于量刑幅度的确定。

    相关法条

    《中华人民共和国刑法》第二百三十八条。

    案件索引

    一审：大庆高新区人民法院（2011）庆高新刑初字第26号刑事判决书。

    基本案情

    2010年11月28日23时至29日7时许，被告人赵操（化名）先后在大庆高新技术产业开发区的宏佳旅店、红运招待所、新月亮招待所等地，采用殴打和辱骂等暴力胁迫手段，非法限制被害人杨元凤人身自由长达8小时。

    裁判结果

    依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：

    被告人赵操（化名）犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。

    案例注解

    非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。

    构成要件：

    1.本罪的客体，是他人的人身自由权利，即他人根据自己的意愿自由支配自己身体活动的权利。

    2.本罪的客观方面，行为人必须具有以拘禁或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。剥夺他人人身自由的具体方法，可以是多种多样的，既可以表现为作为，也可以表现为不作为。本案属于作为型犯罪。被告人积极主动的使犯罪结果发生。以强制性的方法使被害人在一定时间内失去行动的自由。此行为违背了被害人的意志，强行使被害人处于被管束之中。被害人因被告人的威胁、恐吓而不敢反抗。

    3.本罪的主体，为一般主体。

    4.本罪主观方面，出于故意，并且具有非法剥夺他人人身自由的目的。

    在本案中，被告人赵操（化名）出生于1990年1月8日，系完全刑事责任能力人。其与被害人杨元凤之前系恋人关系，后分手，因被告人赵操（化名）放不下这段恋情，想继续与被害人杨元凤保持恋爱关系，便将被害人杨元凤在大庆高新技术产业开发区的宏佳旅店、红运招待所、新月亮招待所等地，采用殴打和辱骂等暴力胁迫手段，非法限制人身自由长达8小时。此行为符合非法拘禁的客观方面。被告人赵操（化名）因侵犯他人人身自由权，构成非法拘禁罪，被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月。

    根据量刑指导意见的规定，构成非法拘禁罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

    （1）未造成伤害后果的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点；

    （2）致重伤一人，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点；

    （3）致死亡一人，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

    本案中未造成伤害后果，确定量刑起点为有期徒刑六个月。

    在量刑起点的基础上，可以根据非法拘禁人数、次数、拘禁时间、致人伤亡后果等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可增加相应刑期确定基准刑：

    （1）非法拘禁时间满二十四小时的，可以增加一个月至二个月刑期；每增加十二小时，可以增加一个月至二个月刑期；

    （2）被害人每增加一人，可以增加三个月至六个月刑期；

    （3）每增加一人轻微伤，可以增加一个月至三个月刑期；

    （4）每增加一人轻伤，可以增加三个月至六个月刑期；

    （5）每增加一人重伤，可以增加六个月至一年刑期；

    （6）每增加一人死亡，可以增加一年至二年刑期；

    （7）犯罪手段特别恶劣或者后果特别严重的，可以增加一年至二年刑期。

    本案中拘禁人数为一人，一次，拘禁时间为8个小时，未满二十四个小时，故确定基准刑为有期徒刑六个月。

    非法拘禁罪属于继续犯，只要行为人以剥夺他人人身自由为目的，非法拘禁他人，不论时间长短，都是本罪既遂。时间的长短可作为一个量刑情节加以考虑，但如果非法拘禁时间过于短暂，情节显著轻微，没有造成多大的危害的，不应以犯罪论处。在司法实践中，非法剥夺他人人身自由的行为往往同其他犯罪联系，应分清罪数，才能够做到正确定罪量刑。

    （第一审法院合议庭：李雪萍  孙康凯  贾李强

    编写人：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑庭  孙康凯

    审稿人：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院副院长  沈洪庆