关键词

    贩卖毒品  既遂标准  有偿转让

    裁判要点

    在贩卖毒品罪既遂标准认定的问题上，我国刑法理论界大致存在两种不同观点，一种观点认为，当贩卖毒品的买卖双方意思达成一致，就应当认定为犯罪既遂；另一种观点认为，应以毒品实际上转移给买方为既遂，如果行为人没有实际交付毒品，而只是与他人达成协议，不能认为行为人构成贩卖毒品罪的既遂。

    相关法条

    《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条。

    案件索引

    一审：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院(2013)庆高新刑初字第60号

    基本案情

    2012年11月17日19时许，被告人刘梅（化名）明知董艳吉贩卖毒品而为其在曲传佳处以5 000元人民币的价格代购冰毒5克。随即刘梅（化名）携带5克冰毒前往大庆市肇州县，欲以6 000元的价格卖给董艳吉、孙晓东，并收取现金人民币800元和价值人民币100元的Q币（网络虚拟货币）。

    裁判结果

    依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

    被告人刘梅（化名）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10 000元。

    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年 11月21日起至2014年11月 20日止。）

    裁判理由

    上述事实，被告人刘梅（化名）在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、发破案经过、户籍证明、扣押物品清单、大庆市公安局刑事技术支队检验报告、证人曲传佳、董艳吉、孙晓东、公健的证言、被告人刘梅（化名）的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。被告人刘梅（化名）明知系毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘梅（化名）当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。

    案例注解

    对于“先买后卖”型的贩卖毒品行为而言，行为人以贩卖为目的而开始实施购买毒品行为，是一个贩卖毒品行为的着手，行为人非法收购毒品行为的完成仅仅是贩卖毒品实行行为的一部分，完整的贩卖毒品实行行为的完结还必须包括后续的“有偿转让毒品”的行为阶段，在行为人将毒品实际卖出之前，贩卖毒品实行行为就不能认为已经完成，也就不存在犯罪既遂的时空条件。在行为人以贩卖为目的通过非法手段购得毒品后，因意志以外的原因未能顺利的将毒品实际转移给购买者，只能认为是犯罪已经着手而未能得逞，当然应该认定未遂。

    而对于以非购买方式取得毒品后出售的情形，由于没有先行购买阶段，则应当以行为人开始实施出售毒品行为为贩卖毒品罪的着手，在行为人已经开始着手实施出售毒品行为后，由于意志以外的原因未实际转移，应认定为未遂。

    本案中，被告人刘梅（化名）明知董艳吉贩卖毒品而购买并有偿转让，且已交易完成，应认定为既遂。

    （第一审法院合议庭成员：沙继奎 孙康凯 马春英

    编写人：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭  孙康凯

    审稿人：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院副院长  沈洪庆