按照我国合同法的规定，对合同负有先履行义务的当事人在后履行义务人出现一定情形时，可以行使不安抗辩权。

    这些情形包括：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。但是，行使不安抗辩权的人毕竟是应先给付义务人，其行使不安抗辩权有一个具体的过程，且这一过程中存在着法律风险。

    该过程大致为：在发现后给付义务人出现上述情形之一，并有确切证据证明时，先给付义务人可以中止履行。中止履行后，应及时通知对方。如果对方提供了适当担保或者恢复了履行能力，先给付义务人应立即恢复履行。只有在对方既不适当提供担保，也没有在合理期限内恢复履行能力的，先给付义务人才能解除合同。

    应当注意的是，在这一过程中，先给付义务人的法律责任，即承担的风险包括：对后给付义务人有法定情形负证明责任；不能证明的，中止履行的先给付义务人负有违约责任；后给付义务人提供适当担保，或恢复履行能力时，先给付义务人不恢复履行的，应负违约责任