编者按

为深入贯彻落实最高法院关于人民法院案例库建设的部署要求和全省法院“一要二统三抓实”工作思路，引领法官加强对入库案例的学习和运用，高新区法院以案例资源整合与司法能力提升双向驱动为目标，持续开展“院庭长领学人民法院案例库”活动，实行常态化工作机制，由院庭长挑选分管条线领域典型案例进行领学、解读，分享经验和见解，着力提升队伍素能、统一裁判尺度，推动审判工作高质量发展。

今天推出的第29期，由审管办主任王文娇主讲，题目为《建设工程领域中“背靠背”条款的司法认定及典型案例解析》，全体法官及法官助理参加。

王文娇从人民法院案例库中选取了（2021）最高法民再238号买卖合同纠纷案、（2019）鲁02民终8059号、（2017）晋02民终2357号建设工程分包合同纠纷案等典型案例，围绕承包方、总包方作为独立商事主体是否应自行承担业主付款的商业风险，承包方、总包方能否以“背靠背”条款作为无条件拒付工程款、货款的抗辩理由，在工程竣工验收合格并交付使用、业主进入破产程序、总包方怠于向业主主张权利等情形下“背靠背”约定能否免除其付款责任等核心问题，逐一进行了深度剖析，明确了利用“背靠背”条款拒绝支付工程款或货款违反公平诚信原则。

在讲解过程中，王文娇还结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第50条规定，详细阐释了“背靠背”条款的法律性质、效力边界与司法审查标准，并总结了此类案件的审理思路及注意事项。

活动结束后，干警们纷纷表示，本次领学案例典型、针对性强、实务价值高，有效破解了“背靠背”条款认定难题，进一步强化了案例适用意识，并为这类案件审理提供了可复制、可参照的类案裁判思路，统一了裁判标准和尺度。

典型案例是最好的法律教科书。下一步，大庆高新区法院将持续紧跟全省法院“一要二统三抓实”工作思路，不断提高政治站位，以“三争”晋先为工作总抓手，锚定“走在前列”目标任务，狠抓人民法院案例库建设工作，常态化开展院庭长领学、典型案例解读、精品案例培育等工作，不断强化“内功”，推进审判能力现代化，全力调动干警挖掘、培育指导性案例、参考案例的积极性，努力打造一批示范性、引领性案例，着力推动裁判尺度统一，以审判工作现代化服务保障中国式现代化大庆新实践。