近日，高新区法院成功调解并即时清结一起买卖合同纠纷案件，在法官不懈努力下，困扰原告的十年货款当庭履行完毕，实现了案结事了人和的良好效果。

十多年前，某销售公司和李某存有业务往来，但李某一直拖欠一笔15万元的货款，某销售公司多次催要未果，于是诉至法院，请求判令李某支付所欠货款。

在审理过程中，承办法官查明双方在诉前就欠款事项已进行过协商，且李某向某销售公司出具15万元的欠条，对债务关系予以确认。基于上述事实及证据，判决被告李某向原告支付货款15万元。

“都十年了，诉讼时效都过了，我不欠对方钱了，我不服，我要上诉。”在领取民事判决书后，被告李某激动地说。

李某提起上诉后，案件即将进入二审程序。在此期间，一审法官秉持着“案结事了”的司法理念，抓住上诉期的宝贵时间，再次主动组织双方当事人进行判后释法答疑。

答疑过程中，针对被告对判决的存疑点，法官结合案件事实与证据，用通俗易懂的语言对买卖合同的法律规定、欠条的法律效力、诉讼时效、判决理由等进行了耐心细致地阐释，逐一解答了被告的困惑，引导被告正确理解裁判内容。

经过法官细致的剖析疏导，李某表示理解并信服一审判决的公正性与合法性，当场表示愿意履行义务，撤回上诉申请，并通过银行转账将15万元货款现场支付给原告。至此，一起持续十年之久的纠纷得到了圆满化解。

此案的成功化解，是高新法院深推基层治理和判后答疑工作的一个缩影。法官判后主动延伸司法服务，利用上诉报送期间释法答疑和再调解，将裁判的事理、法理、情理向当事人说明白、讲清楚，及时解开当事人“心结”，不仅能督促当事人更加信服判决和主动履行，避免案件进入二审程序，还能把定分止争做得更深、做得更实，切实将法治优势转化为治理效能，真正实现法律效果与社会效果的有机统一。