近日，大庆高新法院妥善审结一起机动车交通事故责任纠纷案件，经法官巧妙调解，被告当庭给付全部赔偿款，实现案结事了，及时有效维护伤者合法权益，彰显了司法公正。





案情介绍

79岁的李大爷与70岁的赵大爷原本素不相识，但因为一场交通事故让两人有了交集。

在去年10月5日上午9时，赵大爷驾驶一辆电动车由西向东逆向行驶至高新区安萨路一路段时，正撞上了由南向北过道路的李大爷，结果造成李大爷受伤。后经道路交通事故认定，赵大爷负全部责任。

李大爷受伤住院10天，被诊断为肋骨骨折、胸部挫伤、多处挫伤、腕部损伤、下肢损伤、肺挫伤、创伤性胸积液。

出院后，李大爷多次找到赵大爷协商赔偿事宜，但未果。无奈，李大爷诉讼至法院，请求判令对方赔付各项费用共计2万元。



庭前准备

案件受理后，主审法官魏艳琦仔细查阅卷宗，并与双方当事人进行电话沟通，详累了解案件，了解到双方对事故发生的事实及责任划分均无异议，仅就对损失具体数额产生分歧。原告认为被告应赔偿自己全部损失；被告认为对方索赔金额过高，没有依据。

考虑到损失的具体数额的认定，需要对伤残情况及因伤造成的护理期、营养期等项目进行鉴定，如走正常鉴定程序，再加上疫情原因，则需要很长的时间才能出结果，这对于年事已高的老年人来说，势必会造成他们身心俱疲，于是法官决定对双方展开调解，重在给付上下功夫。



案结事了

经过线上电话调解无果后，魏法官将调解转到线下，在做好疫情防控的前提下，组织双方进行线下开庭。

考虑到案件事实清楚，且原告主张的赔偿数额并非特别高，于是法官就明确告知双方，如本案再调解不了，案件就得启动司法鉴定，而小额案件申请鉴定，不管结果如何，最终都需额外支出不少的鉴定费用，得不偿失。

在庭审中，法官以“唠家常”式对双方老人进行释法明理，积极寻找利益的平衡点，并注重从给付的角度，采取单方调解、类案调解及利益平衡法开展调解。最终双方达成了当场给付2万元、案件受理费150元由原告承担的协议。

协议签订后，被告赵大爷的子女当即通过微信转账，将上述款项当庭给付李大爷，实现案结事了。至此，这起老人之间交通事故赔偿案件画上了圆满的句号。

公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体造成伤害的，当事人应当赔偿由此造成的损失。本案中，赵大爷驾驶一辆电动车逆行在先，造成正常行驶的李大爷受伤的事实存在，即使没有发生擦碰，如果因此造成李大爷受伤，逆行者也要担责。再次提醒广大市民，无论是开车还是骑车，都需要严格遵守交通法规，切莫因一时方便而无视交通法规，否则就可能因小失大，得不偿失，甚至承担法律责任。