| | 添加收藏 / 设为首页
首页 法院概况 机构设置 新闻中心 司法公开 诉讼指南 法学园地 法苑文化 专题报道 庭审直播录播 民意沟通

 

【以案释法】酒后身亡,共饮者就必须担责吗?这例判决为你揭晓答案……

发布时间:2022-02-22 15:04:27


近年来,

因共同饮酒导致伤亡引发法律纠纷

屡见不鲜,

且不少被判决承担责任,

这也让更多的人知道:

推杯换盏这种事,

千万不能勉强别人!

这能否意味着,

出了事故,

共饮者就要担责呢?

答案即将揭晓,

请跟小编走

……




事故:两场酒后喝死人,到底是谁之过?

2019年11月30日傍晚,小华接到堂兄王某的电话邀约,随即从家中出门前往某火锅店,与王某等8人一起喝酒吃饭。



当晚9时45分左右,小华又来到陈某经营的大排档里与王某等4人一起喝酒至夜间11时46分左右。

12月1日凌晨1时52分,另一家大排档老板彭某发现小华倒在其汽车旁边的地上,于是叫来陈某一起将小华扶上车。随后陈某、彭某二人打烊各自回家,小华独自一人留在汽车内。



12月1日16时许,陈某到小华车内查看,因害怕承担责任,思量一阵子后才报警。公安民警到达后,发现小华已在车内死亡。



经鉴定,小华由于肥胖症,导致其本身存在心肌肥大及轻型冠心病、间质性肺炎等疾病,而死亡原因系酒精诱发心肺功能衰竭。



小华父母认为,王某等10人先后与小华一起吃饭喝酒,未尽到相互提醒、劝阻义务,且饭店老板陈某、彭某在明知小华醉酒后却未送他回家,也未送医救治,致使其处于无人看护状态,最终导致小华死亡,故各被告应对小华之死承担30%的赔偿责任计31万元。






法院:无劝酒行为且尽注意义务,不担责!

经法院审理后认为,共同饮酒的行为是情谊行为,不直接产生法律上的权利和义务。



本案中,小华父母并未举证证明10名被告的行为与小华死亡存有直接因果关系。而小华作为具有完全民事行为能力的成年人,其对自身的健康状况和自己的酒量应相当清楚,对过量饮酒造成的危险后果亦应有足够清醒的认识,其在聚会过程中,不顾自身身体健康状况,未能理性控制饮酒,才导致最后死亡结果的发生。



王某等人作为与小华共同饮酒之人按社会道德和一般社交常规,应对醉酒后的小华产生照顾、护送和救助等注意义务。根据监控视频显示,当晚11时左右,其他共同饮酒者纷纷离开陈某大排档时,小华并未因饮酒丧失意识,且其此后还陆续出现在几家大排档内或者店面前,并与多人交谈,直至次日凌晨1时后才到自己的车内。因此,要求王某等人对两小时后才显露醉酒状态的小华承担照顾、护送和救助义务,明显有悖社会常情。



另查明,在饮酒过程中,并无证据证明同饮者对小华存在强行劝酒、逼迫喝酒等行为,故王某等人对小华死亡的后果不应承担责任。



小华父母认为大排档老板陈某、彭某发现小华醉酒后未尽到合理的救助义务,存在过错。经审理后认为,小华深夜醉酒后已返回自己车内休息,在此过程中,其从驾驶室内两度跌坐到地面,大排档店老板陈某、彭某发现后将其安坐在汽车后排位置并进行了短时间的陪护,且在凌晨离开店铺回家前还专门查看了坐在车内的小华,其二人对小华已尽到了合理的救助义务,不能认定其二人存在过错,故其二人对小华死亡的后果也不承担责任。



近日,法院对这起案件进行公开宣判,判决驳回小华父母的诉讼请求。


说法:共同饮酒系情谊行为,但四种情形要担责!

共同饮酒的行为是情谊行为,不直接产生法律上的权利和义务。该案承办法官介绍,虽然这起案件,共同饮酒者不需要负法律责任,但并不是说,所有共同饮酒发生伤亡的都不需要承担责任一起。共饮者是否要担责,要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。一般来说,劝酒者只要有以下四种情况就会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上过错行为与死亡之间存在因果关系,需要承担赔偿责任。



本案中,上述四种情况都不存在。法官指出,如果只要一起举杯共饮,不特定的共饮人之间就产生了法律上的责任和义务,显然有悖社会常情。每个人都应该对自己的行为有理性的认识和判断,并对由此产生的后果自行承担责任。

(来源:人民法院报)



温馨提示:


在聚餐共同饮酒时,能喝多少就喝多少,以身体健康和愉快为主,千万别再出现劝酒行为,尤其不要出现强迫性劝酒和明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的情形。



同时,在共同饮酒过程中或酒后,如发现有人饮酒过量或者醉酒,或者预感到有人即将醉酒的,则此时组织者和其他共同饮酒者均负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务,因此要尽量帮其送回家,或根据需要送至医院救治。谨慎注意义务,应当根据当时饮酒状况、同伴在饮酒后的状态、酒后休息场所的条件等因素进行综合评价。



总之,千万不要让醉酒者身陷危险的境地,未尽到上述谨慎注意义务,组织者和其他共饮者存在过错,要担责!另外,对于驾车的醉酒者,还要做到有效阻止其酒后驾车行为,如果共饮者乘坐其驾驶的车辆,护送其回家,则护送人员,即同行的共饮者,还可能涉及到刑事责任,成为危险驾驶罪的共犯。因此,作为共饮者,要做到喝酒不劝酒,对醉酒人员要做到谨慎注意义务,避免安全事故以及纠纷的发生。

责任编辑:李宛泽    

 
 

 

关闭窗口