2022年1月19日上午，大庆高新法院审结一起机动车交通事故责任纠纷。经法官主持调解，双方达成一致意见，当场履行完毕。庭后，双方纷纷点赞！




事发 刚开上网约车就被撞

丁某是大庆一名网约车司机，刚从事网约车业务半个月，即遇到了这么一起事故。

2021年12月29日下午，其在驾车接送乘客的途中，经停高新区一酒吧附近时，被姜女士驾驶的轿车倒车撞击，致丁某的车身右侧多处受损。

故发生后，交警部门出具了道路交通事故调解书，认定姜女士负事故的全部责任，双方达成协议出险修车。




争端 停运损失最终谁来担

丁某将车辆送往汽车修理店进行修理，共维修12天。双方就网约车停运损失赔偿问题僵持不下，丁某遂于2022年1月11日诉至大庆高新区法院，要求对方给付停运损失费共计2400元。

丁某认为，其经营网约车日均收入至少200元，因案涉交通事故，其经营的网约车不能正常经营，应由姜女士赔偿其停运期间损失2400元。

姜女士则认为，在疫情防控常态化下，相比以往，停运期间出行人数较少，不能按照以往日均收入计算；另外，此损失应也由保险公司赔偿。综上，故不同意对方的诉讼请求。



提效率 快速送达一周即开庭

此案由民庭庭长魏彤承办。接到案卷后，魏法官仔细查阅了所有卷宗材料，并第一时间电话联系双方，告知双方向法院提交证据，确定开庭时间，将庭审定于1月19日下午13：30。

在庭审前，魏法官认真查看了双方提交的证据，理清法律关系，初步归纳案件争议的焦点。

庭审如期进行。在庭审中，承办法官魏彤听取了双方当事人的辩护意见后，结合双方提交的证据，组织调解，进行释法明理。




强技巧 法官明法析理解纠纷

在调解中，魏彤向双方释明，停运损失是事故造成的间接财产损失，不属于交强险的赔偿范围。另外，根据《机动车商业保险示范条款》约定，被保险机动车发生意外事故致间接损失，保险人不负赔偿责任，对免责部分采取黑体字等醒目标志，且姜女士签字确认，故保险公司不担责；根据司法解释相关规定，营运车辆因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人可请求赔偿。在疫情防控常态化下，并未规定网约车不得运营，本地也未发生疫情，且丁某的确因此次交通事故遭受了停运损失，故其理应得到赔偿。

随后，魏彤法官采取“背靠背”调解、类案调解，向双方当事人进一步讲明利害关系，并向原告进行风险提示：“刚从事网约车业务，时间不长就发生事故，举证存有困难，无法提供整月收入流水等证据。”

经过法官晓之以理，动之以情，最终双方达成了一致意见，即由姜女士赔偿丁某网约车停运期间损失1000元。

调解结束后，姜女士现场通过支付宝转账向丁某支付了1000元赔偿款。

见赔偿款到账，原告便对法官高效解纠纷进行点赞！被告对调解结果十分满意，也进行了点赞。至此，这起车辆被撞停运损失纠纷案得以圆满解决，满足了当事人快速化解纠纷心愿，获得当事人好评，取得很好法律效果和社会效果。