该案要从2017年说起。当年6月，因申请人孙某为被执行人某技术咨询公司租赁房屋及购买办公用品，花去25万元，对方为孙某出具了一张欠条，法定代表人在落款处签字确认。

后经孙某多次索要未果，无奈之下，其于2018年年初将对方诉至法院，要求对方给付欠款25万元。

经审理后，法院认为，被告技术咨询公司法定代表人为原告出具欠条，系其真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，故对欠条效力予以确认。

被告技术咨询公司使用原告租赁的房屋及购买的办公用品，有被告公司法定代表人签字确认，被告公司应依欠条约定履行欠条载明的义务，故对孙某主张被告某技术咨询公司支付25万元的请求予以支持。据此，法院依法判决支持了原告的诉讼请求。

判决后，被告技术咨询公司拒不还款。2018年8月，孙某向高新法院申请执行。

同年8月末，该技术咨询公司被注销。孙某认为被执行公司系姜某个人独资企业，遂申请追加姜某为本案被执行人。

经审查后，法院依法追加，并依法查封其名下房产。姜某不服，提出执行异议。

经审查，异议不成立被驳回。2019年4月，姜某再次提起执行异议之诉，请求撤销追加的执行裁定。经审理，法院依法判决驳回其诉讼请求。

姜某仍不服提起上诉。经二审法院审理，依法判决驳回上诉，维持原判。

2019年8月，孙某申请对查封的房产进行拍卖。2020年3月，该房产流拍。为变现胜诉权，孙某提出以物抵债，返还差价款，从而取得该房产所有权。

在执行中，执行干警依法通知被执行人姜某腾空房屋，其却申请再审。经审查后，再审法院依法裁定驳回其再审申请。

为继续阻却执行，2020年8月，姜某爱人张某也参加进来，向法院提出异议，认为拍卖房产系其夫妻共有，拍卖并未经其同意，故应停止执行。经一审和二审，2021年7月，市法院作出终审判决，驳回张某提出停止执行涉案房屋的诉讼请求。

该案执行可谓是一波多折，困难重重，一方为保房产，始终不放弃；另一方为实现债权，坚持到底。始终在异议、异议之诉、上诉、申诉等程序中争论不休。

一方坚持强制执行，另一方采取各种手段阻却执行，誓要把案子打到底。高新法院高度重视此案执行，集合分管副院长、相关部门负责人及院调解精英等召开专业会精心研究，决定从情法理角度做各方思想工作。

同时，高新法院积极与市中院信访办沟通，精准研判，确定以调为主思路，把握火候，适时推进，跟踪督办。

分管审监工作副院长解恒奎和分管诉讼服务副院长臧国燕，运用丰富审判经验对双方展开释法明理，逐条耐心全面解答疑惑，讲述强制执行法律后果，并从法理角度阐述无休止争论给各自生活带来的不利影响，让其能回归到正常生活中。

经反复沟通，双方均认真反省，意识到长时间的对抗，不仅最终未能帮自己，反而让权益受损，使自己身心俱疲，认识到“和为贵”才是上策的道理。

随后，趁热打铁，执行干警于戈联合信访办主任郑敏佳、行政综合庭庭长李海静开展调解，让双方当事人对争议焦点有了更合理的认知和心理预期，并采取“背靠背”调解、类案调解、算“成本账”等方法，最终促成双方达成年末前分期还清的执行和解协议。

这起难缠“钉子案”破解，凝聚了高新法院干警上下齐心、耐心、细心、用心，把握方向，对症下药，多部门联动，打开当事人心结，吃透双方心理预期，把握节奏，迎难而上，坚韧不拔，不放松，不放弃，最终实现案结事了的良好效果。

据悉，在高新法院，有这么一群干警，他们承担着实现生效法律判决的重任，雷厉风行,风雨兼程，直面困难、勇于亮剑、攻坚克难，全力打通公平正义“最后一公里”，让“打官司不求人”的承诺落地生根。成功攻克一批“钉子案”、“骨头案”，有力保障和兑现当事人的胜诉权，捍卫了司法权威，促进了社会诚信，受到了人民群众普遍赞誉。