借钱购买小羊羔

原来，被执行人孙先生与王女士原系夫妻关系，住在吉林省松原市一偏远的农村。

2018年年初，二人为了谋生，决定在家做起养羊的生意。当时，由于资金短缺，二人向申请执行人李女士借款15万元，约定借款期限为两年。借到钱后，二人从市场上购买了许多欢蹦乱跳的小羊羔。

然而，天有不测风云。二人在养羊过程中，因家庭琐事产生重大矛盾，致使夫妻感情走向破裂。最终，二人协议离婚。

到期不还诉法院

借款到期后，借款人王女士与孙先生并未偿还借款。经李女士多次索要未果，2020年7月，其将对方诉至大庆高新法院，要求两借款人共同偿还借款本息共计15万余元。

经法院审理后，依法判决王女士与孙先生给付李女士借款本金15万元，并驳回了其它诉讼请求。判决生效后，王女士、孙先生仅偿还了5万元。此后，未再偿还借款。

强制执行陷困境

今年4月初，李女士向法院申请强制执行。此案由执行局法官孙威负责执行。
    接到卷宗后，孙法官第一时间查阅卷宗，并进行网络查控，查找二被执行人财产线索。经查后，未发现二人名下有可供执行财产。

随后，孙法官又联系二被执行人，但对方一听是执行干警，就立即挂断了电话，避而不见执行干警，致使案件的执行一度陷入僵局。

柳暗花明又一村

4月29日晚上，申请人李女士向法官提供了被执行人孙先生父母的住所地及40头羊的财产线索。

第二天，法官孙威带领执行干警赶赴松原前郭尔罗斯县一村屯，驰奔四个多小时后，才抵达孙先生父母的住处。

对执行干警“突然造访”，孙先生父母顿时惊讶，并以“不了解情况、什么都不知道”为借口，拒绝提供孩子下落。

忍着饥饿和正午阳光的暴晒，孙法官耐心对其释法明理。经过一个多小时劝说，孙先生父母终于认识到自己的错误，因为其深知，孩子借钱买的羊，就是自己养的羊，且在与法官谈话中，对这一事实进行了自认。

孙先生父母虽认为孩子借款应当还，但其以孩子欠钱与己无关、无力还款为由，拒不配合法院执行。

执行法官当“羊倌”

固定证据后，孙法官遂对孙先生父母进行再次释法，告知其如再拒不配合，将追究其法律责任。

慑于法律的威慑威严，孙先生父母同意配合法院执行，同意用羊来还债。

随后，执行法官当“羊倌”，一边赶着羊，让羊进入羊圈，一边联系申请执行人，联系买主，将羊出售变现。

执行：远比想象更“精彩”

在联系买主过程中，被执行人叔叔趁执行干警不注意时，将头羊拉出了羊圈，试图逃避执行。见羊出圈，法官发现问题后当即制止，并将羊又赶回了羊圈。不久后，孙法官就联系上了买主，货车开到被执行人父母家的门前。

很快，过往的村民知悉了这事，并纷纷向其询问：“你家要卖羊啊？”，被执行人父母颇为羞愧，很快谈好了价格。

双方欢喜：羊未卖成款到位

谈好价格后，正要将羊一只只过称交易时，被执行人的弟弟听到村里人议论父母卖羊，便快速来到执行现场，认为现在卖羊不合算，而且有一些还是用于繁殖的母羊。

为了保住羊，被执行人弟弟主动与法官进行了沟通，并表示愿意代哥哥偿还全部案款。

随后，被执行人弟弟通过手机转账方式将10万元转给申请执行人李女士。

至此，一起借款买羊的民间借贷案件，经过一波三折的执行过程，经过执行法官一波神操作，最终圆满执结，双方皆大欢喜，被执行人保住了羊，申请执行人拿到了全部案件款。

后记

作为执行法官，一大早出发，历经几百公里路程颠簸，一直奋战到晚上，肚子饿的咕咕响，但为了维护申请人的合法权益，他们选择了坚守，直至案件全部执行完毕。虽然劳累又饥饿，但他们为兑现当事人胜诉权和有“赖”必惩的高压态势却丝毫不曾减退。