| | 添加收藏 / 设为首页
首页 法院概况 机构设置 新闻中心 司法公开 诉讼指南 法学园地 法苑文化 专题报道 庭审直播录播 民意沟通

 

我为群众办实事 |只要你方便,庭审线上线下都可以

发布时间:2021-03-23 12:18:52




“李法官,谢谢你,让我在医院就能开上庭,真是方便我们了,我为你们便民点个赞!另外,你不辞辛苦,帮我们多次调解,守住了我们的亲情,我为你们再点个赞!”2021年3月22日上午10时,一起民间借贷案件的被告之一小慧,在庭审结束时,对着手机视频向高新法院行政综合庭法官李海静这样表达道。

是什么原因,让被告为法官接连点赞?又是什么事,让他们守住了亲情?这还需从三年前他们的借款说起。


帮助亲人借款  到期不还遭起诉


多年前,原告王女士与被告肖女士均住在安达市,且是很好的邻居。后来,王女士搬至大庆。

2018年10月,肖女士因姐夫郑某夫妇生意出现困难,急需资金周转,找到了原告王女士,提出借钱事宜。

原告二话不说就借给了肖女士5万元,并约定年利息为8000元,期限为一年。肖女士及儿子小宇、女儿小慧在借款人和保证人处分别签字。

随后,郑某夫妇将5万元拿走。借款到期后,郑某夫妇未偿还此笔借款,导致被告肖女士失约。

后原告多次索要,但对方一拖再拖。无奈之下,2021年2月,原告将借款人和保证人一同诉至法院,要求三被告偿还借款本息共计7万余元。


追加用款人作被告  调解出波折

立案后,根据微机自动分案,此案由行政综合庭负责人李海静主审。

接到案卷后,李法官仔细查阅了卷宗,很快发现肖女士与小慧住址相同,遂联系原、被告。经了解,原告与被告肖女士关系较好,借款系帮郑某夫妇借的。

原告考虑三被告并非实际借款人,为减轻肖女士的责任,遂申请法院追加实际用款人郑某夫妇,作为共同被告。

李法官又当即联系郑某夫妇,向其释法明理,告知虽非本案借款当事人,但其毕竟是实际用款人,借钱还钱,用钱还钱、天经地义。

在征询意见后,郑某夫妇同意追加为共同被告。但由于其手头紧张,又拒不调解,并认为其与原告并无直接借款关系,致使案件调解出现波折和困境。

开庭任你选 线上线下护亲情

法院依法送达开庭传票,庭审时间定于3月22日上午9时。

“李法官,我在医院照顾婆婆,开庭可能去不了,这咋办?”3月19日下午,被告小慧给法官打来电话询问道。

“没事,开庭方式任你选,现场开庭可以,网上开庭也可以,只要你方便。”李法官回复到,并将网上开庭操作流程发给对方。

案件如期开庭,除被告小慧未到庭外,原告与其他四被告早早到庭。上午9时,法官通过云间庭审系统在线邀请被告小慧等人视频开庭。就这样,线上线下同发力,庭审有序进行。

在庭审中,法官晓之以理,动之以情,从给付角度向原告讲解调解效力、友情重要性及法律规定;从亲情角度向五被告,尤其是郑某夫妇讲解了亲情及守信重要性。


经多次调解,在亲情感召下,最终双方达成调解协议,即被告郑某夫妇当即给付1万元,剩余款项由五被告承担连带还款责任,分期偿还,于2021年12月30日前全部还完。

“我很内疚,都是我的错,都是我惹得祸,抱歉!今后,我一定守护这份亲情,按约还款!庭审结束时,被告郑某对肖女士这样表达道。

看到姨夫悔过,被告小慧特别激动,为此接连为法官点赞,故出现了文中开头温馨的那一幕。


据悉,高新法院坚持把“我为群众办实事”贯穿教育整顿始终,把群众呼声作为第一信号,以方便群众为出发点,不断优化诉讼服务质量和水平,并采取走出去、请进来、上门访、线上线下、提建议堵塞漏洞等多种方式,多管齐下,精准发力,真心实意为人民群众办实事、办好事,着力解决群众“急难愁盼”问题,成效显著,受到了辖区群众一致认可和点赞!


责任编辑:李宛泽    

 
 

 

关闭窗口